類型：一戰(zhàn)題材大型多人FPS
內容：DICE開發(fā)的《戰(zhàn)地1》以第一次世界大戰(zhàn)為背景，通過32v32大規(guī)模戰(zhàn)場、動態(tài)天氣系統和破壞機制，打造了史詩級的戰(zhàn)爭體驗。單人戰(zhàn)役采用多章節(jié)敘事，聚焦不同戰(zhàn)場的小人物故事，如黑人士兵團的悲劇序章或坦克駕駛員的成長歷程。多人模式中，騎兵沖鋒、雙翼飛機空戰(zhàn)與笨重但強力的坦克成為亮點，但自動武器泛濫的設計被批評偏離歷史真實性。
媒體評測：
IGN稱贊其“一戰(zhàn)題材與FPS的完美結合”，單人劇情含蓄而深刻，多人模式保持了系列經典的混亂與策略平衡。
玩家點評：多人模式爽快但“人均沖鋒槍”的設定讓塹壕戰(zhàn)特色減弱，載具統治力過強。
2.《武裝突襲3》(ARMA 3)
類型：硬核軍事模擬沙盒
內容：波西米亞互動開發(fā)的這款游戲以超高擬真度著稱，涵蓋海陸空載具操作、戰(zhàn)術協同及自定義任務編輯。玩家可體驗從特種滲透到裝甲集群作戰(zhàn)的多樣化軍事行動，MOD社區(qū)進一步擴展了冷戰(zhàn)、越戰(zhàn)等題材內容。
媒體評測：
PC Gamer肯定其“無與倫比的戰(zhàn)場沉浸感”，但指出優(yōu)化問題和DLC付費墻影響體驗。
玩家點評：3500小時老玩家認為“新手需從合作模式起步”，軍閥模式的AI召喚與沙盒自由度高，但平民AI簡陋影響敘事潛力。
3.《戰(zhàn)術小隊》(Squad)
類型：50v50團隊協作戰(zhàn)術FPS
內容：Offworld Industries的《Squad》強調真實通訊與小隊指揮，玩家需通過語音協調占領據點或建立工事。地圖巨大，載具駕駛擬真(如直升機難操控)，彈道系統還原了戰(zhàn)場不確定性。
媒體評測：
PC Gamer評分75分，認為其“殘酷的擬真性既是長處也是短板”，新手教程不足但團隊協作體驗獨特。
玩家點評：“百人戰(zhàn)場中個人英雄主義無用”，誤傷機制和隊友識別困難常引發(fā)挫敗感。
4.《人間地獄》
類型：百人二戰(zhàn)硬核射擊
內容：Black Matter打造的這款游戲以1:1比例還原二戰(zhàn)戰(zhàn)場，50v50對抗中資源點占領決定戰(zhàn)局。玩家可扮演14種兵種，指揮官需實時調整戰(zhàn)略，地圖基于衛(wèi)星數據制作，強調后勤補給與炮兵協同。
媒體評測：
M站均分81分，NME稱其“無與倫比的二戰(zhàn)血腥體驗”，但優(yōu)化和服務器問題被詬病。
玩家點評：中國玩家“LC蘇拉”的短視頻帶火亞服，硬核機制下“一槍斃命”的設定考驗耐心。
5.《叛亂：沙漠風暴》(Insurgency: Sandstorm)
類型：戰(zhàn)術向近距離戰(zhàn)斗FPS
內容：New World Interactive的作品平衡了擬真與娛樂性，移除血條設計，采用一擊必殺機制。新增指揮官系統可呼叫空中支援，PVE模式中AI的“側頭躲子彈”行為令人印象深刻。
媒體評測：
豆瓣玩家認為其“成功治療換彈癌”，但國服服務器稀少和BUG頻發(fā)影響體驗。
爭議點：老玩家批評其“丟失前作硬核氣質”，轉向快節(jié)奏化如CS式的炸彈安裝機制。
